В ленте пишут, что Жирик охренел, жрал огромный торт и веселился на юбилее ЛДПР, когда траур по погибшим был. А потом вдруг вышел и потребовал немедленной отставки Чиркунова и Шойгу.

Меня вот как-то даже не веселуха во время траура покоробила. А повод. ЛДПР - 20 лет. И все еще в парламенте. Зачем они существуют, для чего? Только не надо писать, что типа весело, что люмпен-маргиналов на себя оттягивают от протестов, что доходный бизнес по торговле местами. Мне просто почему-то вдруг показалось, что ЛДПР - это позорище какое-то. Все партии, мягко говоря, не идеальны, но понятно же, что у ЕР, да даже и у СР при смене менеджмента есть какие-то шансы стать полноценной политической силой, КПРФ может переобуться в полете, омолодиться. А вот ЛДПР? Такой элемент украинской Рады. Окончательно занижает и без того не слишком высокий авторитет парламента.

Есть какие-то вещи, которые просто нельзя не высказать вслух. Кажется, Олег Чиркунов действительно неплохой губернатор. И в отличие от многих других, его команда действительно что-то делала, пыталась развивать свой край. По рассказам многих моих знакомых Чиркунов и правда старался преобразовать, модернизировать регион. И не только приглашением к себе Марата Гельмана и открытием Музея Современного Искусства, хотя это довольно интересный ход. Можно спорить, реально ли запускать модернизационные процессы с регионального уровня, или все же по исторической традиции такое возможно только из центра. Но одна такая попытка достойна уважения.

И по человечески правильно, что все правительство после такой трагедии отправлено в отставку. И хорошо, что в Пермь едет Путин, который дает нагоняй за плохо оборудованный ожоговый центр. Даже если мы понимаем, что денег не хватает сразу на все и что прежде всего в Перми оборудовались роддомы и сердечно-сосудистые центры, например. Кто ж знал...

Но вот что мне конкретно так не понятно. Почему в связи с аварией "Невского экспресса" руководство РЖД не подает в отставку? Даже если это теракт, а не авария (а шансов как я понимаю 50 на 50), народ погиб не из-за бомбы, а из-за недавно купленных импортных кресел, не отвечающих стандартам безопасности. Что, в этом никто не виноват? Мы просто молча отменяем Невский Экспресс и запускаем еще более опасные Сапсаны? Спасибо, я теперь самолетом буду. Почему Путин не отчитывал Зеленина, что в Бологом нет необходимых лекарств и оборудований? Ну да, откуда в Тверской области нормальная медицина, но что за странная выборочность-то?

Наконец, жду отставок в верхушке Министерства обороны. На уровне замов по хозчасти минимум, я так понимаю. Потому, что принадлежащий Минобороны пермский ночной клуб - это позорище какое-то.

Наказание за допущенные трагедии - правильный поступок. Но почему одних показательно пороть, а о других вообще не упоминать - это для меня загадка.

Вот что такое Красота:



А не мерзко-гламурно-высокомерно застывшее выражение лица с поджатыми губами

(спасибо tapirr за картинку от Scarlett_Johansson)

Может и баян, но мне прекрасная alex_sandra тока прислала. Не могу не перепостить, особенно для indigo_child ;)

1. Считающие себя ведьмами записывают заклинания в Книгу теней, настоящие ведьмы - держат все в голове.
2. Считающие себя ведьмами гадают по Таро, рунам и огаму, настоящие ведьмы - консультируются с Таро, рунами и огамом.
3. Считающие себя ведьмами красят ногти черным лаком, настоящие ведьмы - коротко стригут, чтоб не мешались.
4. Считающие себя ведьмами считают, что знают о магии всё, настоящие ведьмы - знают, что знают не всё.
5. Считающие себя ведьмами мечтают повидать фэйри, настоящие ведьмы знают, кто такие эти самые фэйри.
6. Считающие себя ведьмами превращаются в кошек и драконов по ночам,
настоящие ведьмы - в чудовище, если слишком рано разбудить.
7. Считающие себя ведьмами приходят на шабаш в черном платье, настоящие ведьмы туда не ходят в принципе.
8. Считающие себя ведьмами носят пентаграмму, настоящие ведьмы носят, что захочется.
9. Считающие себя ведьмами вызывают духов, чтобы узнать от них о грядущем, настоящие ведьмы - чтобы поделиться сплетнями о том, что произошло со времени их, духов, отсутствия.
10. Считающие себя ведьмами чертят пентаграмму и вызывают демона, читая заклинание на латыни, настоящие ведьмы так ругаются матом в процессе, что демоны сами приходят с просьбой "помедленнее, чтоб законспектировать"
11. Считающие себя ведьмами вызывают Сатану, к настоящим ведьмам он приходит сам, принося курочку гриль с хрустящей корочкой и погорячее.
12. Считающие себя ведьмами делают привороты направо и налево,
настоящие ведьмы просто хороши в постели.
( Read more... )

Сходил я на него сегодня, и могу сказать, что из-за рекламы переоценил степень возможного его влияния на социальное отношение к пикапу. Особого резонанса не будет. Ни плюс ни минус. Просто продюсеры поюзали тему пикапа, чтобы заработать на кинофильме, которое они в общем-то снимали про что-то свое. Пикап как-то немного сбоку главной темы, которая совсем про другое. Т.е. с таким же успехом можно было выкинуть слово "пикап" и списать поведение героев, на какие-то их странные ценности, принятые в их компании. Т.к. ценности по итогам действительно весьма странные. И нихуя не пикаперские. Или, если это пикап, то какая-то очень нарушенная ветка (видимо тут и проявился консалтинг рмесо-Богачева - шютка! :)))





Последовательно и подробно - тем кому это интересно ( Read more... )

Правила - Пикапа без правил!!!

- Пикаперы воруют старые носки и трусы. Надо теперь внимательно следить чтобы малознакомый парень который с тобой спал их у тебя не спиздил

- Если у тебя недостатки внешности, или ты совершенно несексуальна, то ты очень привлекательна для пикапера. Следи, только, чтобы он у тебя носки не спиздил. Тогда может даже на тебе и женится.

- Чтобы пикапер в тебя влюбился, надо за ним как следует поухаживать, показать ему другие стороны жизни, кроме траха: пруд, лебедей, книжки. А еще надо ему промыть мозг про его сексоголизм, и он обязательно вылечится.

- Если ты дашь пикаперу сразу в день знакомства, то наутро он тебя выгонет из своей квартиры, как непотребную девку.

- Если пикапер с утра тебя не выгнал, значит собирается отдать тебя на поебать своему другу.

- Если тебя никто не хочет, и ты некрасива, то ебать тебя будут только пикаперы. И замуж тоже выйдешь за пикапера.

- Если пикапер тебя ебет, то это еще не значит - что он тебя действительно хочет. Возможно он просто кому-то проспорил секс с тобой.

- Чем ты красивее, тем меньше интересна пикаперам. На тебя не поспоришь. Только как выебет - так сразу выгонет.

- Пикаперы - это санитары леса! Они ебут самых страшных баб, которых никто не хочет ебать, а потом на них женятся!

- Если к тебе подошел пикапер, значит ты внешне очень непривлекательна, и на тебя поспорили за бабки.

- Пикаперы обожают ебать самых страшных телок. Из принципа. Чтобы показать, на что они способны!

- Пикапер тоже человек, только очень сильно задроченный внутренними проблемами, любит спорить с друзьями на деньги, и коллекционирует старые женские носки.

- Пикапером может оказаться каждый! Подозревай всех!!!

Ну и чтоб немного разбавить политику неполитикой. Я и правда довольно раввнодушно отношусь к ведению блога. Не считаю себя профессиональным блогером, не гонюсь за рейтингом и публикую тут что-то когда есть настроение и время. Ну и довольно сильно иронизирую над собой в интернете.

Поэтому, когда меня Маша Дрокова пригласила в передачу на довольно общую тему "женщины в блогосфере", я решила хоть как-то оторваться от политики и пожечь. Прикольно же, когда тебя приглашают не как политика, а как блогера. Да еще и за два часа до начала футбольного матча, где мы словенцам слили. Можно одеться черт знает как, например. А серьезно говорить за блоги так вообще невозможно. Жалко, что там убрали момент про то, как я говорю, что серьезность - это величайшее преступление.

Так что всем фанатам меня и Дроковой в одном кадре можно смотреть, а можно читать (расшифровка интересней передачи даже) примерно такие диалоги:

Мария Дрокова:

Подождите, давайте уйдем от сисек. Меня эта тема в разных интерпретациях преследует несколько последних лет жизни. Давайте дальше двигаться.

Мария Сергеева:

Нет, нет, Маша. Извините, что мы перед Марией Дроковой останавливаемся на темах сисек, но все-таки, дорогие мужчины, я хочу вам задать вопрос. Скажите, пожалуйста, вот ты говоришь, «вот сколько раз мужчина…» вам что, надоедает смотреть на сиськи?

Константин Максимюк:

Нет.

Мария Сергеева:

Видишь!

Руслан Паушу:

На сиськи можно смотреть минут 15, а потом нужно трогать.

Мария Сергеева:

Ну, этого уже достаточно для того, чтобы ты зафрендил…

Константин Максимюк:

Или выпить.

Руслан Паушу:

На эрегированный половой орган сколько ты можешь просмотреть не двигаясь?

Мария Сергеева:

Знаете, я обычно медитирую, смотря, например, на березу, на дубы.

Да, совсем я в интернетах не бываю, не рассказываю, чо происходит у меня.

Вчера в день рождения Единой России в Интерфаксе проходил круглый стол на тему модернизации и консерватизма. Наш Центр представлял там книгу "Опыт консервативных модернизаций в странах G8".

Основная мысль - модернизацию в странах большой восьмерки осуществляли именно консервативные партии. И это обеспечивало модернизациям успех, демократичность и относительную безболезненность.

Собственно об этом же говорил Андрей Исаев. С уточнением, что мы при модернизациях будем еще и о бабушках заботиться и социально незащищенные слои защищать.

Алексей Чадаев, наоборот, говорил о том, что любая модернизация - это неизбежные риски: меняется уклад, следовательно, возникают недовольные. На этом будет пытаться играть оппозиция. Однако консервативная партия - гарант того, что на сей раз модернизация пойдет не "особым русским путем" с репрессиями и трупами, а цивилизованно, "как в Европах". Ну и что нужно заняться просвещением о том, как вообще можернизации в 20 веке у низ проходили.

Юрий Шувалов сделал глубокое замечание о том, что неоконсерваторы - это не консерваторы и нам с ними не по пути. Говорил о важности традиционной для России консервативной идеологии и о сотрудничестве с политологическими факультетами СпбГУ и МГУ. Пообещал издать антологию российского консерватизма в 38 (!) томах. После этих слов мне стало ясно, что Россия испокон веков славилась своими консервативными мыслителями.

Михаил Ремизов говорил о бразильском опыте и о том, чтоб брать пример не с европ, а с бразилий, утверждал, что не все консерваторы одинаково полезны, некоторые даже вредны, и что нацию может объединить только консерватизм. Ссылался на выступавшего до этого Шувалова так сладко, что соседка-журналистка спросила меня, не собирается ли Михаил сам писать эти 38 томов? Я-то думаю, что нет, просто вот такой он человек.

Адрей Добров был ярок, как его оранжевый галстук. Сказал, что хорошие копы из голливудских фильмов до модернизации были плохими и продажными. И что поскольку у нас консервировать нечего, надо как бы консервировать будущее. То есть, консервативные ценности, это не те, что уже были, а те, которые мы сейчас строим.

Еще была Елена Лапшина, Та Самая Ткачиха. Говорила от лица народа. Что патриотизма нам надо и сельского хозяйства. Она крутая очень, да.

Под конец я вышла в коридор, где давал синхроны политолог Дмитрий Орлов. Высокое искусство он демонстрировал. За 10 минут непрерывной речи он не сказал ни одной мысли, ни одного тезиса. Зато все время чередовал слова "консервативный", "модернизация", "демократия" и "ненасильственный". Какая-то журналистка не выдержала и спросила, каковы по мнению Орлова должны быть первые шаги модернизации? "Об этом еще рано говорить, давайте разберемся с консерватизмом", - и Орлов опять начал играть четырьмя словами.

В восхищении от мастерства и таланта известного политолога, я вышла из "Интерфакса".

То, что большинство успешных модернизаций осуществляется консервативными партиями и одно другому не противоречит - понятно и так. А вот включает ли консервативная модернизация в себя разгон всех политологов взашей - не ясно. Нужно обратиться к опыту консервативных партий Западной Европы.

http://www.molgvardia.ru/

На сайте МГЕР прям сейчас прямая трансляция митинга "Россия против террора".

...бумерангом от клиента на терапии. То что, оказывается, тревожит глубокой занозой и меня. И где-то в глубине, тревожит и тебя. Если ты очень молодой, то не просто тревожит, а ты это знаешь. Если ты совсем еще младенец - то ты просто этим живешь!

Чем старше, тем дальше это прячем и глубже зарываем. Жесткое столкновение с этим фактом причиняет боль. Особенно в возрасте, когда это знание становится бесполезным. И ты уже ничего не можешь с этим сделать.

Всегда знай: Ты способен на БОЛЬШЕЕ!

Когда ты стоишь на месте, или что-то делаешь, или не делаешь, или кажется, что уже не можешь делать, или делаешь то, что мог бы не делать: Ты способен на БОЛЬШЕЕ! Даже каждую секунду - Ты способен на БОЛЬШЕЕ!

Я хочу это всегда помнить: Я способен на БОЛЬШЕЕ!
И если перед чем-то смиряться, или повиноваться, то лишь этому: Я способен на БОЛЬШЕЕ!



P.S.

D’où venons nous? Que sommes nous? Où allons nous?




Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём? (Гоген 1897—1898)

Гоген - другу: «Надо всегда следовать своей природе. Я знаю, что люди все меньше будут меня понимать, но какое значение имеет то, что я буду отдаляться от остальных?»

См. Луна и грош Сомерсет Моэм.

«Что является платой, а что наградой в стремлении обрести свое собственное «Я»? Где проходит граница между долгом перед близкими, окружающим миром, самим собой? Похоже, что единственная дорога, которую невозможно избежать, - это дорога к себе...» (tanya-gorkunova)